Entradas de worldrelief

A medida que la crisis en nuestra frontera sur continúa creciendo, el debate sobre el asilo y la inmigración divide a nuestra nación. Ya sea que conozca todos los detalles desgarradores de la situación o que esté buscando información ahora, esta serie de dos partes le brindará los datos y las cifras que necesita para decir la verdad y la relevancia en la crisis:

PARTE 2:

¿Qué hace que alguien sea “ilegal”? ¿Son lo mismo los términos “indocumentado” e “ilegal”?

Si una persona ingresa al país sin inspección, se queda más tiempo del permitido o viola los términos de una visa temporal, se la podría considerar presente ilegalmente o “ilegal”. Si bien la definición es correcta, un término mejor para usar en referencia a estas personas es “indocumentado” o “no autorizado”. Si bien el modo de ingreso de una persona puede ser ilegal, eso no define su personalidad, así como tampoco define a alguien que conduce a exceso de velocidad en la carretera como “ilegal”. 

También vale la pena señalar que aproximadamente la mitad de quienes se encuentran actualmente en Estados Unidos de manera ilegal, incluida la mayoría de quienes llegaron en los últimos años, ingresaron originalmente de manera legal, con una visa válida. Para muchos inmigrantes indocumentados, el proceso de convertirse en "indocumentados" ocurre sin su conocimiento al expirar su visa original. Incluso aquellos que han cruzado una frontera ilegalmente tienen permitido explícitamente por la ley estadounidense solicitar asilo en un puerto de entrada. Asimismo, la mayoría de quienes cruzan la frontera ilegalmente no están tratando de evadir la detención, sino que, de hecho, buscan a la Patrulla Fronteriza para solicitar asilo. 

¿Cuántos inmigrantes que ya se encuentran en los EE.UU. se encuentran ilegalmente?

La organización no partidista, Centro de Investigaciones Pew,Se estima que en 2017 había 10,5 millones de inmigrantes no autorizados en Estados Unidos, cifra menor que la de 2007, cuando se alcanzó un máximo de 12,2 millones. Si bien en ese momento los mexicanos eran la mayoría de los inmigrantes no autorizados, ahora son una minoría, ya que la proporción de inmigrantes no autorizados de América Central y Asia ha aumentado en la última década. Dos tercios de estos individuos han estado en Estados Unidos durante al menos diez años. Las estimaciones gubernamentales sobre el número de inmigrantes no autorizados son similares a las de Pew: en 2015, la última fecha para la que han publicado datos, el número de inmigrantes no autorizados en Estados Unidos aumentó de 10,5 a 12,2 millones en 2018. Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos Se estima que había 12 millones de inmigrantes residiendo ilegalmente en los EE. UU.

En la actualidad, las personas no autorizadas representan aproximadamente una cuarta parte de todos los inmigrantes que residen en Estados Unidos, una cifra significativamente inferior a la de los ciudadanos estadounidenses naturalizados.

¿Es más probable que los inmigrantes no autorizados cometan un delito que los estadounidenses nativos?

No. Si bien algunos inmigrantes que se encuentran en el país ilegalmente han cometido delitos, en realidad lo hacen en tasas significativamente más bajas que los ciudadanos estadounidenses nativos. Una forma de medir esto es Analizando las tasas de encarcelamiento:Entre los adultos de 18 a 54 años, aproximadamente 0,76% de inmigrantes no autorizados en los EE. UU. fueron encarcelados en 2017, en comparación con aproximadamente 1,5% de ciudadanos estadounidenses nativos. Esa discrepancia también es notable porque la proporción de inmigrantes que están encarcelados incluye solicitantes de asilo y otras personas recluidas en centros de detención de inmigrantes, que en muchos casos no han sido acusados de ningún delito en absoluto (la presencia ilegal en el país es una violación civil, no penal, de la ley, aunque ilegal entrada puede ser un cargo criminal). 

El hecho de que los inmigrantes (ya sea que estén legalmente en el país o no) tengan menos probabilidades de cometer delitos que los ciudadanos estadounidenses nativos no es necesariamente una prueba de que sean más virtuosos, pero es importante señalar que los inmigrantes que cometen delitos (incluso aquellos con estatus legal) corren el riesgo de ser deportados si cometen delitos incluso menores, mientras que los ciudadanos estadounidenses solo corren el riesgo de ser sancionados penalmente. Por lo tanto, los inmigrantes pueden tener incluso más motivación para evitar cometer delitos que los ciudadanos estadounidenses nativos.

¿Los inmigrantes saturan nuestros servicios sociales y quitan recursos a los ciudadanos estadounidenses?

Los inmigrantes que se encuentran en el país de manera ilegal no califican para la mayoría de los beneficios públicos, como tampoco la mayoría de los inmigrantes patrocinados por la familia que se encuentran en el país de manera legal (durante los primeros años que permanecen en los EE. UU.). Los refugiados y las personas a las que se les ha concedido asilo (pero no aquellos con casos pendientes) generalmente califican para los mismos servicios sociales y beneficios públicos que los ciudadanos estadounidenses con los mismos niveles de ingresos. Y vale la pena señalar que los inmigrantes, independientemente de su estatus legal, tienen acceso a la educación pública (desde el jardín de infantes hasta el 12.º grado) y al tratamiento de emergencia en un hospital, y que ciertos estados brindan beneficios adicionales a los que se ofrecen a nivel federal. 

Sin embargoLos inmigrantes, ya sea con estatus legal o no, también pagan impuestos, y la mayoría de los economistas creen que en realidad contribuyen. más de lo que reciben económicamente. Una encuesta realizada a economistas por la El diario Wall Street, por ejemplo, encontró que el 96% de los encuestados creía que el impacto económico neto de la inmigración ilegal en Estados Unidos era positivo.

¿Se puede ser pro-inmigrante sin estar a favor de fronteras abiertas??

Por supuesto. Desde hace tiempo, en World Relief defendemos la idea de que debemos tener fronteras seguras; de hecho, nuestro gobierno tiene la responsabilidad ante los ciudadanos de hacer todo lo razonablemente posible para garantizar que no se permita la entrada al país a nadie que intente perjudicar a los Estados Unidos. Pero También podemos ser pro inmigrantes, viviendo el legado de nuestro país de acoger a personas de todo el mundo que quieran convertirse en estadounidenses. Desde hace mucho tiempo hemos defendido políticas que dificultarían la inmigración. ilegalmente pero es más fácil inmigrar legalmente.a También apoyamos políticas que creen procesos mediante los cuales quienes viven ilegalmente en los EE. UU. puedan admitir su violación de la ley, pagar una multa apropiada y luego ganar la oportunidad de permanecer legalmente en los Estados Unidos.

¿Por qué los inmigrantes y solicitantes de asilo necesitan representación legal?

La Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos es increíblemente complicada; los abogados han comparado la ley de inmigración con la ley tributaria en términos de complejidad. Muy pocos ciudadanos estadounidenses tienen una comprensión clara de cómo funcionan las leyes de inmigración y asilo, como es el caso de la mayoría de los inmigrantes.

Si bien un buen representante legal nunca le indica a un cliente que diga algo que no sea la verdad, puede tomarse el tiempo para escuchar la historia completa del cliente y ayudar a identificar elementos de su historia que sean legalmente relevantes. Por ejemplo, si a un solicitante de asilo al que se le pregunta por qué ha venido a los EE. UU. responde "para estar con mi madre", esa no es una razón válida para solicitar asilo. Sin embargo, si el joven tiene también huyó de la persecución política de un régimen autoritario y tiene pruebas que verifican la persecución que ha experimentado, es importante que presente esta evidencia relevante, en lugar de simplemente mencionar su deseo de reunirse con su madre. 

¿La representación legal influye mucho en el resultado de las audiencias?

Sí. Es comprensible que quienes están representados por un asesor legal (un experto autorizado en leyes de inmigración de Estados Unidos) tengan muchas más probabilidades de ganar sus casos. De hecho, los solicitantes de asilo representados por un asesor legal tienen más probabilidades de ganar sus casos. aproximadamente cuatro veces tienen más probabilidades de obtener asilo que aquellos que no lo tienen. 

Sin embargo, el gobierno no proporciona representación legal a los solicitantes de asilo, por lo que, a menos que tengan los recursos financieros para contratar a un abogado o que intervenga un profesional legal pro bono o sin fines de lucro como World Relief, deben representarse a sí mismos ante los tribunales. No es sorprendente que quienes se representan a sí mismos tengan muchas menos probabilidades de que se les apruebe el asilo. 

¿Por qué se separan las familias en la frontera?

En 2018, se implementó una nueva política de “tolerancia cero” que requería que todas las personas que cruzaran la frontera ilegalmente fueran acusadas penalmente por entrada ilegal. Anteriormente, era típico que nuestro gobierno ejerciera discreción procesal, acusando a algunas personas que cruzaban ilegalmente y a otras no. Por lo general, no se acusaba a quienes buscaban a la Patrulla Fronteriza para solicitar asilo, ni tampoco a quienes iban acompañados de niños, precisamente porque cuando se acusa penalmente a un padre, los niños tienen que estar separados de él. Como resultado de la política de tolerancia cero, todos, incluso aquellos acompañados de niños, fueron acusados penalmente. Luego, los niños fueron separados de sus padres, recategorizados como “menores no acompañados” y tratados como niños que habían sido detenidos en la frontera. sin un padre.

En respuesta a la gran indignación por esta política, el presidente firmó una orden ejecutiva en junio de 2018 que puso fin de manera efectiva a la práctica de cobrar todo adultos detenidos a lo largo de la frontera con fines criminales.

Sin embargo, algunas familias han seguido separadas a lo largo de la frontera, particularmente en casos en que un abuelo, tío o tía viaja con un niño y no tiene evidencia de tutela legal. 

También vale la pena señalar que los niños han sido separados de sus padres durante mucho tiempo cuando un padre o una madre son deportados, dejando a los niños ciudadanos estadounidenses atrás con un padre restante. En 2011, bajo la administración Obama, Aproximadamente 92.000 padres de niños ciudadanos estadounidenses fueron deportados. Con amenazas En vista de que los niveles de deportación han aumentado significativamente, la posibilidad de una separación familiar a gran escala es, nuevamente, un peligro muy real.

A medida que la crisis en nuestra frontera sur continúa creciendo, el debate sobre el asilo y la inmigración divide a nuestra nación. Ya sea que conozca todos los detalles desgarradores de la situación o que esté buscando información ahora, esta serie de dos partes le brindará los datos y las cifras que necesita para decir la verdad y la relevancia en la crisis:

PARTE 1:

¿Por qué alguien “busca asilo”?

Las personas buscan asilo, generalmente, porque huyen de las dificultades en su país de origen y tienen un temor creíble de ser perseguidas por causa de su raza, religión, opinión política, origen nacional o grupo social.

¿Qué califica a alguien para recibir asilo?

Según la ley estadounidense, cualquier persona que llegue a Estados Unidos tiene derecho a solicitar asilo, pero eso no significa que todos cumplan los requisitos. Según la ley, un solicitante de asilo debe demostrar que su temor está asociado con la persecución por motivos de raza, religión, opinión política, origen nacional o grupo social. Quienes huyen de la pobreza o de una violencia que no esté específicamente asociada con la raza, la religión, la opinión política, el origen nacional o el grupo social no son elegibles para el asilo y es probable que se les niegue, al igual que quienes simplemente carecen de pruebas documentadas para demostrar su caso. 

¿Cuál es la diferencia entre un refugiado y alguien que busca asilo?

En el contexto de los Estados Unidos, un refugiado es alguien que ha demostrado que ha huido de un temor creíble de persecución debido a su raza, religión, opinión política, origen nacional o grupo social. mientras Todavía en el extranjeroUna pequeña proporción de los refugiados del mundo son seleccionados para reasentarse en Estados Unidos: el año pasado, por ejemplo, representó alrededor de una décima parte del uno por ciento de los identificados como refugiados por la ONU a nivel mundial.

Por el contrario, alguien que busca asilo tiene ya se abrió camino hasta los EE. UU. y, una vez en suelo estadounidense, afirma cumplir con la definición de refugiado. La ley le permite recibir beneficios similares a los que se brindan a los refugiados reasentados, pero solo Si y cuando El gobierno de los Estados Unidos aprueba su caso. Una persona que solicita asilo tiene derecho, según la ley estadounidense, a que se considere su caso si logra ingresar a territorio estadounidense. 

¿Cómo es el proceso de asilo? 

Es un proceso muy largo y complicado, y su apariencia varía según el lugar donde se presente la solicitud. El diario Wall Street Tiene una representación visual útil de este complicado proceso.

Si ya estoy en los EE.UU.., Puedo presentar una solicitud de asilo afirmativamente. Me programarán una entrevista, donde tendré la oportunidad de exponer mi caso. Si se aprueba, se me permite quedarme y (si aún no lo tengo) se me autoriza a trabajar legalmente; si se me deniega y actualmente no tengo un estatus migratorio válido (es decir, mi visa ha expirado), se me remite a una audiencia de deportación. En esa audiencia judicial, puedo presentar una vez más mi caso de que cumplo con los requisitos de la ley, pero si se me deniega, es probable que me deporten.

Si llego a un aeropuerto Si indico allí que deseo solicitar asilo, seré detenido (al menos temporalmente) y sometido a una “entrevista de temor creíble”. Se trata esencialmente de una revisión preliminar para determinar si tengo una posibilidad razonable de ganar una solicitud de asilo. Si “paso” esa entrevista, es posible que me retengan en un centro de detención a la espera de mi audiencia de asilo, o es posible que me liberen, a menudo con una pulsera de tobillo con GPS para garantizar que me presente ante el tribunal a la hora programada. Debido a los acuerdos legales vinculantes, los niños generalmente no pueden ser detenidos durante más de 20 días, por lo que los adultos solteros tienen más probabilidades de ser detenidos indefinidamente mientras esperan su audiencia de asilo. A partir de ahí, si el gobierno cree que he demostrado que califico para el asilo según la ley, se me permite quedarme. Si no, es probable que me deporten.

Si llego a un cruce terrestre, Al igual que en la frontera entre Estados Unidos y México, y presentándome, el proceso es generalmente similar al de un aeropuerto. Sin embargo, en los últimos años, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza ha implementado una nueva política conocida como “metering”, en la que a quienes buscan acercarse al puerto de entrada (donde tendrían derecho a solicitar asilo) se les impide físicamente hacerlo, y se les dice en cambio que esperen su turno. Los solicitantes de asilo pueden esperar semanas o incluso meses en el lado mexicano de la frontera hasta que les llegue su turno para acercarse al puerto y solicitar asilo. En ese momento, serían detenidos al menos temporalmente; algunos son detenidos indefinidamente hasta sus audiencias judiciales, mientras que otros, especialmente familias con niños presentes, finalmente son liberados, generalmente con brazaletes en los tobillos. Las iglesias y las organizaciones sin fines de lucro en las comunidades fronterizas generalmente ayudan a estas familias a organizar viajes a otras partes de Estados Unidos donde tienen familiares o amigos esperándolos, y donde se programarán sus audiencias judiciales.

Sin embargo, en los últimos meses, este proceso ha cambiado. La mayoría de las personas y familias que pasan la entrevista inicial de temor creíble son devueltas a México para esperar su audiencia judicial. Podrían esperar allí varios meses solo para la primera audiencia, a menudo en condiciones que pueden ser inseguras y donde no pueden acceder a asistencia legal o representación legal en Estados Unidos. 

Además, a partir del 16 de julio de 2019, las personas que pasaron por México (o cualquier otro país, con excepciones muy limitadas) deberán demostrar que primero solicitaron y se les negó la protección de asilo en ese país. antes Consideración de asilo en Estados Unidos Debido a que países como México y Guatemala tienen recursos increíblemente limitados para resolver solicitudes de asilo, esto requeriría una estadía muy prolongada en estos países antes de ser elegible para ser considerado en Estados Unidos. Muchos no quieren quedarse en México, ya que temen ser sometidos al mismo tipo de violencia de la que intentaron escapar en sus países de origen. Muchos solicitantes de asilo también ya tienen familiares viviendo en Estados Unidos, con quienes preferirían vivir. Esta nueva política ya ha sido impugnada en los tribunales, ya que muchos expertos legales creen que viola la ley estadounidense, pero actualmente sigue vigente.

¿Qué es “captura y liberación”?

Cuando se detiene a una persona que intenta cruzar ilegalmente la frontera entre Estados Unidos y México, generalmente se la devuelve a su país de origen con bastante rapidez. Pero si solicita asilo y pasa la entrevista preliminar de temor creíble, no se la puede deportar de inmediato. Esto plantea la cuestión de dónde se la debe retener mientras espera la audiencia judicial, que en algunos casos (debido a la falta de recursos y personal para procesar las solicitudes de asilo) puede tardar varios meses o incluso años.

Una opción es detener a estas personas indefinidamente en centros de detención, que se parecen a las cárceles, aunque técnicamente no están diseñados para ser punitivos. Esto tendría sentido si hubiera una razón creíble para creer que alguien representa una amenaza para la seguridad pública. Pero la detención es muy cara (para los contribuyentes) y no es un entorno saludable, en particular para los niños, razón por la cual los acuerdos legales vinculantes han limitado la cantidad de tiempo que los niños pueden permanecer retenidos en centros de detención. 

La otra opción es liberar a estas personas en Estados Unidos, donde la mayoría tiene un familiar o amigo dispuesto a ayudarlas mientras esperan su juicio. A esto a veces se le llama peyorativamente “Captura y liberación.” En realidad, a la mayoría de estos adultos se les exige que lleven una pulsera de seguimiento GPS en el tobillo, que alerta al gobierno si se la quitan y que le permite encontrar a la persona si no se presenta ante el tribunal. A pesar de las persistentes declaraciones erróneas, la gran mayoría de los solicitantes de asilo se presentan ante el tribunal: según Datos gubernamentales analizados por la Universidad de Syracuse, más del 80% de todas las familias solicitantes de asilo recientemente liberadas asisten a todas las audiencias judiciales, incluidas el 99% de aquellas con representación legal. 

¿Cuál es el costo de los solicitantes de asilo en Estados Unidos?  

El procesamiento de las solicitudes de asilo conlleva costos, pero los costos más significativos están relacionados con la detención de los solicitantes de asilo mientras esperan sus audiencias judiciales, esperas que pueden durar meses o incluso años debido a la escasez de jueces y funcionarios de asilo. Centro de Políticas Bipartidistas Se estima que, si el gobierno de Estados Unidos hubiera gastado $109 millones para contratar 100 nuevos jueces de inmigración entre 2014 y 2018, habría ahorrado más de $800 millones en costos de detención.

También es importante señalar que, si bien el procesamiento de las solicitudes de asilo conlleva costos y quienes reciben asilo tienen derecho a ciertos beneficios públicos que implican gastos gubernamentales adicionales, los asilados también contribuyen a la economía estadounidense como trabajadores, contribuyentes, consumidores y empresarios. Si bien es difícil aislar el impacto fiscal específico de quienes reciben asilo, economistas Creemos que los inmigrantes en general tienen un impacto positivo significativo en la economía de los EE. UU. y son un elemento integral del crecimiento económico. Los asilados reciben beneficios similares a los refugiados reasentados en los EE. UU. y Un estudio sobre refugiados reasentados descubrieron que, si bien los costos asociados con su presencia eran mayores que sus contribuciones fiscales durante los primeros años que estuvieron en los EE. UU., veinte años después de su llegada el adulto refugiado promedio había contribuido alrededor de $1,000,000 más en impuestos que el costo total de cualquier tipo de gasto gubernamental en su nombre.