Respuestas a sus preguntas sobre la crisis fronteriza (segunda parte)

A medida que la crisis en nuestra frontera sur continúa creciendo, el debate sobre el asilo y la inmigración divide a nuestra nación. Ya sea que conozca todos los detalles desgarradores de la situación o que esté buscando información ahora, esta serie de dos partes le brindará los datos y las cifras que necesita para decir la verdad y la relevancia en la crisis:

PARTE 2:

¿Qué hace que alguien sea “ilegal”? ¿Son lo mismo los términos “indocumentado” e “ilegal”?

Si una persona ingresa al país sin inspección, se queda más tiempo del permitido o viola los términos de una visa temporal, se la podría considerar presente ilegalmente o “ilegal”. Si bien la definición es correcta, un término mejor para usar en referencia a estas personas es “indocumentado” o “no autorizado”. Si bien el modo de ingreso de una persona puede ser ilegal, eso no define su personalidad, así como tampoco define a alguien que conduce a exceso de velocidad en la carretera como “ilegal”. 

También vale la pena señalar que aproximadamente la mitad de quienes se encuentran actualmente en Estados Unidos de manera ilegal, incluida la mayoría de quienes llegaron en los últimos años, ingresaron originalmente de manera legal, con una visa válida. Para muchos inmigrantes indocumentados, el proceso de convertirse en "indocumentados" ocurre sin su conocimiento al expirar su visa original. Incluso aquellos que han cruzado una frontera ilegalmente tienen permitido explícitamente por la ley estadounidense solicitar asilo en un puerto de entrada. Asimismo, la mayoría de quienes cruzan la frontera ilegalmente no están tratando de evadir la detención, sino que, de hecho, buscan a la Patrulla Fronteriza para solicitar asilo. 

¿Cuántos inmigrantes que ya se encuentran en los EE.UU. se encuentran ilegalmente?

La organización no partidista, Centro de Investigaciones Pew,Se estima que en 2017 había 10,5 millones de inmigrantes no autorizados en Estados Unidos, cifra menor que la de 2007, cuando se alcanzó un máximo de 12,2 millones. Si bien en ese momento los mexicanos eran la mayoría de los inmigrantes no autorizados, ahora son una minoría, ya que la proporción de inmigrantes no autorizados de América Central y Asia ha aumentado en la última década. Dos tercios de estos individuos han estado en Estados Unidos durante al menos diez años. Las estimaciones gubernamentales sobre el número de inmigrantes no autorizados son similares a las de Pew: en 2015, la última fecha para la que han publicado datos, el número de inmigrantes no autorizados en Estados Unidos aumentó de 10,5 a 12,2 millones en 2018. Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos Se estima que había 12 millones de inmigrantes residiendo ilegalmente en los EE. UU.

En la actualidad, las personas no autorizadas representan aproximadamente una cuarta parte de todos los inmigrantes que residen en Estados Unidos, una cifra significativamente inferior a la de los ciudadanos estadounidenses naturalizados.

¿Es más probable que los inmigrantes no autorizados cometan un delito que los estadounidenses nativos?

No. Si bien algunos inmigrantes que se encuentran en el país ilegalmente han cometido delitos, en realidad lo hacen en tasas significativamente más bajas que los ciudadanos estadounidenses nativos. Una forma de medir esto es Analizando las tasas de encarcelamiento:Entre los adultos de 18 a 54 años, aproximadamente 0,76% de inmigrantes no autorizados en los EE. UU. fueron encarcelados en 2017, en comparación con aproximadamente 1,5% de ciudadanos estadounidenses nativos. Esa discrepancia también es notable porque la proporción de inmigrantes que están encarcelados incluye solicitantes de asilo y otras personas recluidas en centros de detención de inmigrantes, que en muchos casos no han sido acusados de ningún delito en absoluto (la presencia ilegal en el país es una violación civil, no penal, de la ley, aunque ilegal entrada puede ser un cargo criminal). 

El hecho de que los inmigrantes (ya sea que estén legalmente en el país o no) tengan menos probabilidades de cometer delitos que los ciudadanos estadounidenses nativos no es necesariamente una prueba de que sean más virtuosos, pero es importante señalar que los inmigrantes que cometen delitos (incluso aquellos con estatus legal) corren el riesgo de ser deportados si cometen delitos incluso menores, mientras que los ciudadanos estadounidenses solo corren el riesgo de ser sancionados penalmente. Por lo tanto, los inmigrantes pueden tener incluso más motivación para evitar cometer delitos que los ciudadanos estadounidenses nativos.

¿Los inmigrantes saturan nuestros servicios sociales y quitan recursos a los ciudadanos estadounidenses?

Los inmigrantes que se encuentran en el país de manera ilegal no califican para la mayoría de los beneficios públicos, como tampoco la mayoría de los inmigrantes patrocinados por la familia que se encuentran en el país de manera legal (durante los primeros años que permanecen en los EE. UU.). Los refugiados y las personas a las que se les ha concedido asilo (pero no aquellos con casos pendientes) generalmente califican para los mismos servicios sociales y beneficios públicos que los ciudadanos estadounidenses con los mismos niveles de ingresos. Y vale la pena señalar que los inmigrantes, independientemente de su estatus legal, tienen acceso a la educación pública (desde el jardín de infantes hasta el 12.º grado) y al tratamiento de emergencia en un hospital, y que ciertos estados brindan beneficios adicionales a los que se ofrecen a nivel federal. 

Sin embargoLos inmigrantes, ya sea con estatus legal o no, también pagan impuestos, y la mayoría de los economistas creen que en realidad contribuyen. más de lo que reciben económicamente. Una encuesta realizada a economistas por la El diario Wall Street, por ejemplo, encontró que el 96% de los encuestados creía que el impacto económico neto de la inmigración ilegal en Estados Unidos era positivo.

¿Se puede ser pro-inmigrante sin estar a favor de fronteras abiertas??

Por supuesto. Desde hace tiempo, en World Relief defendemos la idea de que debemos tener fronteras seguras; de hecho, nuestro gobierno tiene la responsabilidad ante los ciudadanos de hacer todo lo razonablemente posible para garantizar que no se permita la entrada al país a nadie que intente perjudicar a los Estados Unidos. Pero También podemos ser pro inmigrantes, viviendo el legado de nuestro país de acoger a personas de todo el mundo que quieran convertirse en estadounidenses. Desde hace mucho tiempo hemos defendido políticas que dificultarían la inmigración. ilegalmente pero es más fácil inmigrar legalmente.a También apoyamos políticas que creen procesos mediante los cuales quienes viven ilegalmente en los EE. UU. puedan admitir su violación de la ley, pagar una multa apropiada y luego ganar la oportunidad de permanecer legalmente en los Estados Unidos.

¿Por qué los inmigrantes y solicitantes de asilo necesitan representación legal?

La Ley de Inmigración y Nacionalidad de los Estados Unidos es increíblemente complicada; los abogados han comparado la ley de inmigración con la ley tributaria en términos de complejidad. Muy pocos ciudadanos estadounidenses tienen una comprensión clara de cómo funcionan las leyes de inmigración y asilo, como es el caso de la mayoría de los inmigrantes.

Si bien un buen representante legal nunca le indica a un cliente que diga algo que no sea la verdad, puede tomarse el tiempo para escuchar la historia completa del cliente y ayudar a identificar elementos de su historia que sean legalmente relevantes. Por ejemplo, si a un solicitante de asilo al que se le pregunta por qué ha venido a los EE. UU. responde "para estar con mi madre", esa no es una razón válida para solicitar asilo. Sin embargo, si el joven tiene también huyó de la persecución política de un régimen autoritario y tiene pruebas que verifican la persecución que ha experimentado, es importante que presente esta evidencia relevante, en lugar de simplemente mencionar su deseo de reunirse con su madre. 

¿La representación legal influye mucho en el resultado de las audiencias?

Sí. Es comprensible que quienes están representados por un asesor legal (un experto autorizado en leyes de inmigración de Estados Unidos) tengan muchas más probabilidades de ganar sus casos. De hecho, los solicitantes de asilo representados por un asesor legal tienen más probabilidades de ganar sus casos. aproximadamente cuatro veces tienen más probabilidades de obtener asilo que aquellos que no lo tienen. 

Sin embargo, el gobierno no proporciona representación legal a los solicitantes de asilo, por lo que, a menos que tengan los recursos financieros para contratar a un abogado o que intervenga un profesional legal pro bono o sin fines de lucro como World Relief, deben representarse a sí mismos ante los tribunales. No es sorprendente que quienes se representan a sí mismos tengan muchas menos probabilidades de que se les apruebe el asilo. 

¿Por qué se separan las familias en la frontera?

En 2018, se implementó una nueva política de “tolerancia cero” que requería que todas las personas que cruzaran la frontera ilegalmente fueran acusadas penalmente por entrada ilegal. Anteriormente, era típico que nuestro gobierno ejerciera discreción procesal, acusando a algunas personas que cruzaban ilegalmente y a otras no. Por lo general, no se acusaba a quienes buscaban a la Patrulla Fronteriza para solicitar asilo, ni tampoco a quienes iban acompañados de niños, precisamente porque cuando se acusa penalmente a un padre, los niños tienen que estar separados de él. Como resultado de la política de tolerancia cero, todos, incluso aquellos acompañados de niños, fueron acusados penalmente. Luego, los niños fueron separados de sus padres, recategorizados como “menores no acompañados” y tratados como niños que habían sido detenidos en la frontera. sin un padre.

En respuesta a la gran indignación por esta política, el presidente firmó una orden ejecutiva en junio de 2018 que puso fin de manera efectiva a la práctica de cobrar todo adultos detenidos a lo largo de la frontera con fines criminales.

Sin embargo, algunas familias han seguido separadas a lo largo de la frontera, particularmente en casos en que un abuelo, tío o tía viaja con un niño y no tiene evidencia de tutela legal. 

También vale la pena señalar que los niños han sido separados de sus padres durante mucho tiempo cuando un padre o una madre son deportados, dejando a los niños ciudadanos estadounidenses atrás con un padre restante. En 2011, bajo la administración Obama, Aproximadamente 92.000 padres de niños ciudadanos estadounidenses fueron deportados. Con amenazas En vista de que los niveles de deportación han aumentado significativamente, la posibilidad de una separación familiar a gran escala es, nuevamente, un peligro muy real.